，当一个好人绞尽脑汁只想到十个不违背道德的方法，他们已经想到了一百个。你要做个好人，受到压榨想到的第一件事就不是反击，而是如何谨守底线，然后你会继续受到压榨。直到有一天，你陷入自我怀疑，开始纠结，自问为什么要对自己这么苛刻，为了什么而坚持。” 戚晚一句话都接不上来，虽然她面上不认同，可她心里却有一道声音，正在与安闲的论调共鸣。 没有预测坏人思路的头脑，没有比他们更凶狠的手腕，仅凭一个“我想做好人”的美好愿望，如何实现？ 不知为何，戚晚忽然觉得那些照片有些烫手。 直到她走回房间之前，安闲在她身后劝道：“那些照片，无论你还不还她的下场都是一样，但你还了，这就是你的态度，它会关系到这个家的和谐和咱们以后的生活。而且我把丑话放在这里，就算你要拿自己的生活给她陪葬，她也不会感激你。做好人，是要付出代价的，你真有这个觉悟吗？” 戚晚没有回应安闲。 她一宿都没有睡，肠胃再次闹脾气，不停地跑厕所。 然而第二天早上，戚晚还是爬起来去上课。 临出门之前，她将那叠照片放在客厅的茶几上，并换掉了原本那个有她笔迹的信封，将它撕掉后扔进纸篓。 …… 作者有话说： 大家的留言我都有仔细看。 这里回应我文里的内容： 文里表述上大学是三个女生唯一的最好的出路，这是狭义上的，特定指某个人，某个处境。 广义上要说明一下，我并不认同上大学是“所有人”唯一出路这种统一的绝对的认知。 从心态上说，选手太多，路就那么一条，无论是达到对岸还是没有达到对岸的人，过程中都会焦虑，胜利者要面临下一关，失败者会留下遗憾。最终没有人成功，上面总有人，没有人可以永远保证第一。 假设如果上大学是“所有人”唯一出路，在这样统一的绝对的认知下，那么没上的人怎么办，怎么想？这不意味着就“完蛋”了。 ps：写这段的时候朋友还说，现在二极管有点多，分不清广义狭义，非黑即白，不允许多元认知，叫我一定高举大旗说“正确”的话，坚定这就是唯一的出路，没有别的路，不然会被喷。 还有时下所谓的“成功学”教育是非常洗脑的，都知道人生的意义不在于追求成功，失败了也不意味着完蛋，但人们说话做事，用作比喻，还是不自觉地把真实的认知带出来，用“成功”、“失败”来评价一件事，一个人。 任何一件事，一个行为，都要用这两个词做标尺，看更向谁靠拢，如果是成功，高兴了，如果是失败，沮丧了。 情绪、心态、认知就被两个词控制了，到最后还会变成一种自问自答，我失败了，是因为我做错了吗，我错在哪里呢？ 其实真正有问题的地方是这种心理暗示，做人要拿“成绩”衡量，然而信奉“成功学”这一套的人是很难发现盲点的，更不要说挣脱了。 关于欲望： 看到有亲提到荣格对欲望的自白。 其实说白了就是，你心里的欲望早就在了，只是你没看到它，或者没有看到全貌。最深沉的欲望是善于隐藏的，外界的刺激会令我们“觉醒”。 关于三个女生： 1、不到绝境，不会杀人。 2、不到绝境，不会逼出真实的性格和阴影自我，现在的她们脸上的人格面具还没有完全脱落。 最后关于人格面具，这里拿星座做比喻m.ｚgｘＸH.ｏｒｇ