叶鸣此言一出,就预示着这个调查组的正副组长之间已经产生了裂缝,形成了两种尖锐对立的意见。洪熙、李坚和、孙新春等三个组员,见叶鸣与胡德清针锋相对、毫不相让,坚持要按照他的思路搞调查,不由面面相觑,有点无所适从了。 胡德清虽然很委婉地批评了叶鸣,但他批评他的目的,是想要迫使他改变调查方法,不要去揭穿湟源县打击非法集资存在的严重问题:因为如果湟源县的问题被揭穿了,他肯定也会跟着倒霉,甚至还可能丢官罢职、判刑坐牢。所以,为了避免这种最坏的结局发生,他必须想法设法压制住叶鸣,必须让调查组的调查工作按照他的思路开展。 但是,他毕竟对叶鸣的后台还是非常忌惮,也特别不希望与叶鸣翻脸:因为自己一旦与叶鸣产生矛盾和鸿沟,叶鸣肯定就会去李书记、鹿书记那里说自己的坏话。那样的话,自己以后想要继续升迁的话,就非常困难了。甚至,如果叶鸣一定要整自己,有可能自己现在的职位都难保住。 因此,胡德清现在的心情非常矛盾、也非常焦灼:既要说服叶鸣按自己的思路开展调查,以免自己身败名裂,同时又不敢过于得罪他,更不敢用自己的权威去压服他。 于是,在叶鸣说他坚决反对他的那个由湟源县主导的调查计划后,胡德清也不敢发怒,更不敢呵斥叶鸣——要是换做别的下属,如果敢这样公开顶撞他,他早已暴跳如雷,甚至可能会当场撤掉他的副组长职务…… 在反复权衡思索之后,胡德清看了李坚和、孙新春等两人一眼,尽量心平气和地说:“叶鸣同志,我们这是在开会讨论事情,所以,我们两人都要冷静一点,不要意气用事。在这个会议上,我们都有表达自己观点的自由,也有表达自己不同意见的权利。而且,我们这里都是党员,而我们党内议事是实行民主集中制。你也应该清楚:民主集中制的一条重要原则,就是少数服从多数。所以,在我们正负组长就某个议题发生矛盾和冲突的时候,我们可以采取表决的方式,来确定我们到底该按照谁的方式办。如果在表决时,大家觉得你的调查方法好,都投你的赞成票,那我坚决服从我们的集体决议,在以后的调查中就按照你的方法进行。反之,如果大家都觉得按我的方法更简便、更可行,那你也要执行集体决议,好不好?” 胡德清的这个提议,虽然是一种放低了姿态的商量语气,但是,叶鸣却很清楚:如果举手表决,自己的提议绝对会被否决:因为这里总共才五个人,只有洪熙与胡德清关系不大好,而且是自己亲自点将带过来的,他有可能会投自己的票。其余的李坚和、孙新春,都是和胡德清走得比较近的,否则也不可能跟着胡德清过来。因此,表决的结果,自己最多两票,明显就是一个必输的结局。 但是,对于胡德清的这个表决的提议,自己还不能反对:因为党内的议事规矩确实是这样:m.zGxXh.orG