，一个点赞，一个搜索，甚至一个阅读，都可能对新闻传播路径起到推波助澜的作用。 读者分享让更多朋友看到，平台也会根据读者的行为来决定推广对应新闻的力度。 人多力量大，热点变得更易爆发。 新闻的本质没变。 狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。 好事不出门，坏事传千里。 人性没变，对信息的诉求没变，新闻的本质没变，“坏消息”更容易爆发，世界上每天都在发生很多美好的事情，难成热点新闻。 移动互联网时代，新闻从pull变为push。 在纸媒时代或者网媒时代，人们看新闻的习惯是这样，主动打开电视看新闻，主动买报纸看新闻，主动点开网站看新闻，如果不“主动”，不会知道发生了什么事情，除非有人跑过来直接告之。 现在不一样，app总是在推送，但凡热点，争先恐后。 就算用户主动打开app，看到的也是被push的信息流，搜索新闻的变少了。 信息获取从pull到push，意味着，每个人都被动地接受这些坏消息，谁的手机没几个新闻资讯app呢？ 更多人接触到坏消息，回到前面的问题，又会加速其传播。 个性化算法形成的“茧房效应”。 信息茧房是指人们的信息领域会习惯性地被自己的兴趣所引导，从而将自己的生活桎梏于像蚕茧一般的茧房中的现象。 如果用户表现得对负面感兴趣，看过负面，就会被新闻客户端推送更多负面，用户陷入自己的信息茧房，大众也被困在了一个“茧房”。 曾经有很多新闻不是很负能量，岁月静好，每天占据着头条。 比如某知名演员一个生日微博转发过亿，数据是假的，粉丝助攻强占头条的行为最近被打击了。 再比如曾经明星出轨这样的八卦很多，后来变少了。 现在看来，这给真正的“新闻”腾出了空间，只是人们又发现，坏消息多起来了。 这样的现象，好还是不好？ 好处显而易见，社会真正需要被关注的“阴暗面”被曝光出来，进而让事件朝好的方向发展，甚至推动社会进步。 比如“丈夫把妻子推下悬崖”提醒人们找对象要警惕。 “操场埋尸”新闻推动案件浮出水面和侦破进程，终将让坏人被绳之以法…… 新闻正在发挥应该发挥的价值，微博曾经的口号：“关注产生力量，围观改变世界”，今天看依然很有力量。 弊端同样存在，显得有些隐蔽：当人们每天都关注这些极端的个体事件，更应该被关注的事情就缺少了本应获取的注意力。 每个负面新闻都是孤立的“点”，但要让世界变得更好，就需要将点连成线，线连成面，系统式地来解决问题。 否则，新闻相关的所有人，都会疲于奔命。 而且会出现“同情疲劳”现象，每天那么多负面新闻，人的同情心会被耗尽。 有作家在一所医疗机构里为写作而取材，对象是护士……】m.ZＧｘｘｈ.ｏrｇ