此时华国的外宣部也开?始行动起来，将?通稿等都准备好，就待苏芙小分表出来后就放出来。 * 苏芙从kc区离开?时，清冰车正开?上冰面进?行工作，她凝视了一下自己刚刚留下的冰痕，转头朝着?后台走去。 两组女单选手结束比赛后，接下来将?会是冰舞的比赛，而?上午男单和双人滑已经结束比赛了。 男单里，涂欣的短节目获得一致好评，跳跃没有什么问题，但?是p分依旧低。 黄天上午盯涂欣的时候，以为p分低是涂欣自己的问题，但?下午看到苏芙比赛结束后，就知?道p分的问题并不是选手自身的原因。 在苏芙经过混采区时，被记者们给拦了下来，举着?话筒凑了过去。 媒体们早就想要采访一下苏芙，但?是op时苏芙并没有接受采访，离开?冰场都是戴着?口罩拖着?箱子?，像阵风一样瞬间不见了。 记者们难得能在这里逮住苏芙，连连追问道： “您对这一次表演感觉怎么样？” “短节目的分数与上次世锦赛相同，但?我记得那一次是因为脚受伤，出现失误才导致分数较低，那么这一次您觉得分数是扣在哪里？” “p分34分，但?是t分也没有达到预期，请问对此有什么看法？” “您在国内的全锦赛上，比现在分数高七分，是因为裁判不同的缘故吗？” “isu曾经说过，人工智能永远无法替代艺术性的评价，请问您是怎么看的？” 苏芙理了理衣服，抬头看了过去：“我还没看到小分表，所以不知?道这次分数扣在哪里，但?是我听教练说我的3a的goe是4点几来着?？” 记者马上接了句：“4.33.” “哦。”苏芙挑挑眉，继续道：“那在我前面上场的伊莎贝，我记得她的3a落冰刮冰了，那么说她的goe比我低了。” 此话一出，现场所有人都愣住了，脸上的表情也有点尴尬。 伊莎贝在短节目里的3a落冰有点刮冰，按理说要扣一分，但?是裁判们没有抓对方这个失误，反倒是将?伊莎贝的3a捧到4.1分。 这个分数确实比苏芙低，但?是很明?显低的不够合理，单从抓失误上来看就知?道isu裁判们的双标。 要是苏芙落冰时出现这个情况，说不准goe只有3点多或者是两点几，而?不是像伊莎贝这样还能稳定在4以上。 记者继续追问道：“那么，关于isu对于ai系统的批判，表示ai没有艺术性这件事?情，您是怎么看的？” 之前isu放出采访的时候，不少记者就在赛后询问选手们的看法，反正是不愁没有话题，也不愁没有什么热度。 花滑选手们的观点都不太一样，有人表示ai系统很不错，能减轻裁判们的工作；有人表示不太看好ai系统，因这项技术还不够成熟，也不知?道将?会带来正面还是负面的作用?。 还有些?政治立场较为激进?的选手，他们表示程序又听不懂音乐，也看不懂选手脸上、肢体的情绪，最终只能会是个摆设而?已，花费那么多金钱和精力去开?发人工智能系统，还不如多留点钱改善运动员的训练设备。 对比选手们的言论，网上的风浪更是波澜壮阔，各种声音层出不穷。 有人赞同搞人工智能系统正式进?入裁判组，有人反对人工智能系统，但?更多的人处于中立态度。 赞同的人是因为见识过系统跑出来的数据，知?道人工智能系统强大后带给选手们的将?会是正面影响和发展；反对的人表示谁知?道系统数据是怎么跑出来的。 比如说跳跃的高度和远度，这两个最能详细测量的数据，起测点不同出来的成果也完全不同，而?且不同系统使用?的标准也不一样，更会导致对比数据出现问题。Ｍ.ZgxｘH.ｏｒＧ