十几分钟。 坎普恰好就属于，现阶段个人荣誉累积不足，但长期来看，就算现在不进五十大，将来也要进七十五大巨星的人。 这也是尼克斯王朝核心主力们给联盟办公室设置的难题。 从大荣誉来看，很多人都能进，但个人累积又不及那些职业生涯已经结束的老人。 所以，负责选人的联盟办公室难免会生出“这届就算了，你们等75大吧”的想法。 而路易要争的就是这个。 要进就把五十大和七十五大一起进了，那才叫含金量，才叫实至名归，现在让给一帮熬工龄的老人，然后等到评75大的时候，当代的现役球员又成为了熬工龄的老头，然后再涮掉一批有75大资质的现役球员，那才没意思。 这次，林恩就没之前那么肯定了，只说会争取。 路易在挂掉电话之前，又强调了几遍，然后才把电话挂掉。 虽然联盟办公室三令五申：我们选人绝对公平公正，就是不公开。 不公开的选拔机制在疯狂迷恋选举游戏的西方世界可是很稀奇的。 联盟对此的解释是，不希望把五十大的评选过程变成一场介于球迷对喷、媒体嘴炮和球星下场吆喝的闹剧。 联盟努力地做出一副“我nba真的没有在炒作这件事”的嘴脸，却获得了更大的关注与炒作，无疑是把公众的心理拿捏到位了。 《波士顿环球报》主动向纽约开炮：“按照五十大巨星的标准，遍数尼克斯队史，只有里德、帕特里克、benj、克莱德、厄尔有资格入选。” 凯尔特人无视麦克海尔、米勒、斯托克顿、坎普、德布斯切尔、（比尔）布拉德利、罗德曼的行为让纽约大怒。 一向是内战内行，外战外行的《纽约时报》第一时间登文反驳：“按照这个标准，凯尔特人整个队史能入选五十大的只有比尔·拉塞尔、鲍勃·库西、约翰·哈夫利切克、拉里·伯德、拉尔夫·桑普森、伊赛亚·托马斯。” 虽然时报比对方多列出了一名球员，但波士顿方面却无法同意。 “汤姆·海因索恩、戴夫·考恩斯在纽约人眼里连50大也不是吗？他们已经狂妄到这种地步了吗？为什么他们不肯给mvp得主（考恩斯）和凯尔特人王朝的奠基人（海因索恩）一点尊重？” 结果，纽约那边更是重量级，小老板詹姆斯·多兰亲自下场。 “波士顿说我们不尊重戴夫和汤姆，那他们又几时尊重过我们的凯文和丹尼斯？凯文也有mvp，丹尼斯是四届dpoy得主，不比汤姆这个在白人成堆的60年代称王称霸的烟鬼强多了？” 小多兰的发言不能说是脑残，起码也是有理有据的脑残。 他的理论是建议在事实之上（罗、凯的荣誉），但你吹自己人就算了，为什么还要厚今薄古，质疑远古王朝的含金量？ 波士顿人就像被踩到尾巴一样，产生了应激反应。 他们开始质疑70年代初，尼克斯两座总冠军的含金量，毕竟当时拉塞尔退役，凯尔特人重建，aba抢走多个顶尖人才，让nba水平下降很多，这样的冠军有含金量吗？ 还有80年代的尼克斯王朝，要不是用阴险手段弄伤伯德，也不见得能够称霸那么多年。 一旦双方开始这种选择性叙事，辩论就失去了意义。 作为nba队史最悠久的两支球队，他们对对方的黑历史了如指掌，真要说起来，甚至可以从40年代的bba开始说起。M.zGxxｈ.ＯｒG