“这也就是苏联，换做任何一个国家这么干几十年时间，早就出问题了。”艾伦威尔逊说到这也不由得感叹苏联的地大物博。 这个世界上称得上资源天赋异禀的国家，也就这么几个，其中苏联当然是那个全方面没有短板的那个，单独一个国家肯定是碾压美国，面对美国和加拿大也不落下风，再加上澳大利亚就费劲了。 反正后世的可勘探资源价值上面，俄罗斯是远远甩开美国的，更别提苏联比俄罗斯还要大五百万平方公里。 “苏联方面对这一次的年会非常重视，可以预见，英国的投资是受欢迎的。” 帕梅拉蒙巴顿显然也认同苏联的地大物博，事实上这个世界上的绝大多数人，应该是都认同这一点的，有这么海量的资源，谁会觉得这样的国家会摔跟头。 但这不包括艾伦威尔逊，什么国家也不能无限制的透支，面带轻视的道，“苏联人不如好好想想怎么启动地产经济，这比其他国家投资多少都管用，我没有在开玩笑。” 在任何国家，流动的货币相比于社会上存在的商品，都是远远超出的，哪怕是美国，所有美国人在同一时间选择消费，强如山巅之城也找不到对应的商品来应对这个消费，它也一样会爆炸，在结果上不一定会比苏联的下场强，说不定还更差。 那个时候货币就不是货币了，别说你是主权货币的美元，就算是布雷顿森林体系的美金也无济于事，梦想有多大，贬值就有多大。 苏联在这方面的问题肯定比美国还要更加严重一些，美国的消费渠道比苏联多多了，苏联上大学免费，美国上大学贷款。多数医疗项目和常用药物免费，美国得病一次弄不好就阶级掉落。 在苏联银行体系当中的海量卢布，一定要找一个渠道消化掉，不用找其他例子，虽然这个例子也不是多正面，那就是此时已经泡沫升腾的日本。 日本就选择了股市房市齐头并进，甚至有一个东京能买下整个美国的地产兴邦。 某大国虽然几十年后房市也很嚣张，但说实话和日本不能比，因为二十一世纪的美国房地产市场比某大国还要大。怎么可能和八十年代一个东京平齐整个美国相比？真拿泡沫经济不当回事？ 苏联是绝对有条件实行地产兴邦的，赫鲁晓夫时期兴建的赫鲁晓夫楼本身就是一个权宜之计，解决的只是有没有的问题。 当时就已经定下来二三十年之后要建造更好的，地图头只要翻阅当时赫鲁晓夫的讲话，就能够解决苏联的问题，把几十年来吸收的卢布，用一座比较良心的房子消耗掉。 苏联人没钱了，自然也不会对手中大量现金买不到东西心理失衡了，在存钱等着消Ｍ.zGｘｘＨ.ｏrg